Depuis plusieurs années, l'État québécois se délaisse de services publics. Les politiques fiscales ont toutes été orientées vers un allégement de l'impôt, principalement pour les entreprises et les plus fortunés. Le résultat est un panier de services amoché. Certains envisagent la philanthropie comme alternative, notamment dans les soins aux aînés. Est-ce une alternative acceptable?
La transformation numérique du gouvernement du Québec veut faciliter nos interactions avec les services auxquels nous avons droit. Sauf que les nouveaux services numériques sont trop souvent conçus sans impliquer les citoyen·ne·s qui vont devoir les utiliser, selon le Baromètre numériQc. Et que dire de celles et ceux que les fractures numériques risquent de carrément laisser de côté!
Aujourd’hui en lisant un mot de la journaliste Gabrielle Anctil sur le site de Québec Science, j’étais prise entre deux sentiments: la fierté de maitriser passablement d’aspects liés à l’utilisation des ressources numériques, mais aussi l’inquiétude pour celles et ceux qui souffrent d’illectronisme.
Comme j’ai eu jadis à démêler le merveilleux monde de la philanthropie dans une tentative de dénicher des sources de revenus pour une radio communautaire, vous comprendrez que la publication Quand le monde des affaires se mêle de nos affaires que je viens de découvrir m’a beaucoup intéressée.
Dans un article du journal Le Devoir, la professeure en management aux HEC et experte en gestion de la rémunération, en gouvernance et conseils d’administration Sylvie St-Onge s’étonne du peu de gêne à octroyer des salaires de premier ministre à quelques gestionnaires d’OBE (organisme de bienfaisance enregsitré). Qui plus est, d’organismes oeuvrant au soulagement de la pauvreté!